go-web服务

发表于 更新于 分类于 阅读次数： 本文字数： 1.4k 阅读时长 ≈ 1 分钟

Web服务背后的关键在于平台的无关性，你可以运行你的服务在Linux系统，可以与其他Windows的asp.net程序交互，同样的，也可以通过同一个接口和运行在FreeBSD上面的JSP无障碍地通信。

目前主流的有如下几种Web服务：REST、SOAP。

router调研
httprouter, goji, chi, gorilla/mux, gorilla/context

httprouter
httprouter这个框架，给人印象就是，仿佛看到了德国人对制造业的那种精细，对性能真是要求很高，同时不乏还有诸多人性化设计，参考Features，作者的Benchmark在这里，总体来说，相同功能下的框架中，httprouter的性能非常优秀。完全可以用来代替默认的ServeMux。所以比较适合对性能要求高，路由相对简单扁平的业务，或者作为高层HTTP框架的内部模块。

goji
Goji是另一个非常优秀的框架，根据httprouter的性能测试，goji虽然没有httprouter那么快，但是也相当优秀，goji的亮点是提供请求的Context支持，好像早期使用的是自己的Context类型，现在已经改成了golang.org/x/net/context里的Context。

chi
因为goji没有内置Middleware的嵌套，所以chi的作者写了个cji用在goji上，后来该作者直接参考了goji完成了自己独立的框架chi，不仅支持golang.org/x/net/context这种Context，最给力的是原生支持Router的嵌套和Middleware的嵌套，用过Node.js中的Express框架吗？chi做的已经非常像Express了。相比httprouter和goji，chi出现的比较晚，但用起比前两者感觉功能上完善很多。

gorilla/mux, gorilla/context
gorilla/mux和gorilla/context均存在性能问题，不推荐使用。根据httprouter的性能测试，gorilla/mux表现一般，而gorilla/context则使用一个map来达到请求和Context的映射关系，并且使用Mutex来保证线程安全，所以性能不会太好，而且这种方式还需要在请求结束在map中清理相应的资源否则会内存泄露。

不过gorilla的优点是由于出现的比较早，所以文档较完善还是用户比较多。

使用golang创建RESTful服务.

简单的web服务

package main

import (
        "fmt"
        "html"
        "log"
        "net/http"
)
 
func main() {
        http.HandleFunc("/", func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
            fmt.Fprintf(w, "Hello, %q", html.EscapeString(r.URL.Path))
    })

    log.Fatal(http.ListenAndServe(":8080", nil))
}

编译执行这个示例将运行这个server，监听8080端口。尝试使用http://localhost:8080访问server

增加一个路由